小森屋 @komoriya81
上野千鶴子は準公務員である東大の学者という前提で発言権得ているんだから、この考え方は違うと思う。これが許されるなら裁判官が自分の政治信条に基づいて無罪判決出すことも、厚労省の医療技官が怪しげな疑似科学を紹介するのも間違っていないことになる。
手嶋海嶺(ゆっくり生命体) @TeshimaKairei
上野千鶴子の「不利なエビデンスはもちろん隠す」はたびたび話題に上るけれど、私これそんなに間違っているとは思ってないのよね。学者の態度ではないのはそうだけど、上野さんも「社会運動として」と述べているし、こう言い換えましょう。
「不利なエビデンスを探して指摘できないお前らが悪い」